Samsung обвиняет СМИ в продаже товаров и требует полмиллиона рублей компенсации

Крупные корпорации обладают огромными ресурсами, что позволяет им отстаивать свои права самыми разными способами, в том числе при помощи судебных разбирательств. На подобные зачастую уходят многие годы, а расходы на все это оказываются громадными. Впрочем, иногда «под раздачу» попадают и те, кто совершенно не виноват в том, в чем его обвиняют. Серьезно не повезло сетевому изданию AKKet.com, на которое российское представительство компании Samsung подало в суд, обвинив официальное СМИ в том, что оно продает товары и оказывает услуги от лица бренда южнокорейской корпорации, потребовав при этом выплатить ей денежную компенсацию громадного размера.

По счастливой случайности, на днях газета «Коммерсантъ» опубликовала материал под названием «Samsung пойдет по адресам», в котором она рассказала о том, что российское представительство южнокорейской корпорации («Самсунг Электронике Ко., Лтд») решило провести волну судебных разбирательств с целью заблокировать сайты неавторизированных продавцов каких-либо товаров, реализующих товары от лица ее собственного бренда. Сообщается, что в арбитражные суды Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области подано 17 судебных исков на общую сумму в размере 4,5 млн рублей. Обвиняют всех в продаже товаров и оказании услуг с использованием товарного знака Samsung.

В число таких оказался и владелец ресурса AKKet.com, а по совместительству главный редактор, который обвиняется в реализации продукции и услуг продукции с товарным знаком Samsung. Выплатить в качестве компенсации требуют 500 000 рублей, то есть полмиллиона рублей. Для крупной корпорации с годовой выручкой за 2018 год в размере 37,9 млрд долларов такая сумма – это копейки, а для обычного человека ее размер является огромным. Сумма может быть вполне обоснованной при условии, что нарушение, в котором обвиняют, на самом деле было совершено, однако на деле ничего подобного конечно же не было, в чем легко убедиться.

Начало истории…

Все началось 18 июля 2019 года, когда в почтовом ящике было обнаружено заказное письмо от компании «Самсунг Электронике Ко., Лтд», в которое она положила свою повторную досудебную претензию. Почему повторную – станет понятно дальше по ходу прочтения данного материала. В этой самой претензии было сказано о том, что Дормидошко Сергей, владелец доменного имени AKKet.com, «осуществляет реализацию продукции и услуг незаконно используя при этом обозначение «SAMSUNG» сходное до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным за обладателем исключительного права». Также было отмечено, что «указанное незаконное использование товарного знака удостоверено протоколом осмотра доказательств».

Вся досудебная претензия построена на обвинениях в продаже товаров и оказании услуг с использованием товарного знака Samsung, причем без какой-либо конкретики. Из этой претензии совершенно непонятно, какие именно нарушения были допущены. В конце своего обвинения южнокорейская корпорация требуется прекратить использование ее товарного знака (для продажи товаров и услуг), а затем выплатить ей денежную компенсацию в размере 500 000 рублей по банковским реквизитам, владельцем которых является ООО «Самсунг Электронике Рус Компани». Отмечается, что если деньги не будут переведены в срок 10 дней с момента получения претензии, компания оставляет за собой право «на обращение за судебной защитой, а также в правоохранительные органы с соответствующим заявлением», то есть формально грозятся возбуждением уголовного дела.

В этот же самый день, 18 июля 2019 года, в отделении почтовой связи удалось получить письмо из суда, в котором находилось «Уточнение исковых требований», то есть самая свежая версия судебного иска. За счет того, что в этом документе был написан номер дела (No 02-1921/2019), через сайт Мосгорсуда удалось просмотреть его историю. В этот момент стало понятно, почему досудебная претензия была именно «повторной». Дело в в том, что в суд компания Samsung обратилась еще 1 февраля 2019 года, а рассмотрение иска началось 25 февраля.

Судебные заседания, на которые владелец сайта AKKet.com не явился (не имея понятия о таком судебном разбирательстве), проходили целых пять раз – 23 марта, 25 апреля, 31 мая, 24 июня и 5 июля, а уже 19 августа состоится следующее.

В чем обвиняют?

Все стало понятно, когда было прочитано «Уточнение исковых требований», полученное из Зюзинского районного суда города Москвы. Как оказалось, компания компания Samsung зафиксировала нарушение (незаконное использование ее товарного знака) еще 19 июня 2018 года, то есть прошлым летом. Затем она выждала приблизительно полгода (далее станет понятно зачем), и решила обратиться в суд. В течение всего этого срока никаких попыток связаться с редакцией издания AKKet.com не было. Как сказано в судебном иске, «на сайте https://akket.net/android/86987-ofitsialnyj-magazin-samsung-predlagaet-kupit-galaxy-s9-v-rossii-za-19-990-rublej.html с доменным именем akket.net» осуществляется реализация товаров и услуг компании Samsung».

Проще говоря, претензии возникли к одной конкретной странице, а возможно даже к ее URL-адресу, в котором латиницей написано название новости «Официальный магазин Samsung предлагает купить Galaxy S9 в России за 19 990 рублей». Если ознакомиться с этим материалом, то можно легко убедиться в том, что на данной странице никто ничего не продавал, а также не оказывал никаких услуг. Этот материал содержит информацию об официальной акции в магазине Samsung, где предлагали по программе Trade-in купить смартфон Galaxy S9 со скидкой в размере до 40 000 рублей, отдав старый телефон, что позволило купить флагман за 19 990 рублей. Новость содержит все подробности на этот счет.

Таким образом, исходя из этого, компания «Самсунг Электронике Ко., Лтд» обвиняет сетевое издание AKKet.com (СМИ) в реализации товаров и услуг с использованием ее товарного знака, указывая при этом на страницу с информацией об официальной акции, сведения о которой были опубликованы на ее собственном веб-сайте. В этом самом уточнении исковых требований представители компании Samsung просят суд обязать регистратора доменных имен (Reg.ru) снять с делегирования доменное имя akket.net до тех пор, пока это «нарушение» не будет устранено.

Что требуют?

Как и было сказано ранее, компания Samsung требует прекратить использование ее товарного знака при реализации товаров и услуг на веб-сайте https://akket.net/android/86987-ofitsialnyj-magazin-samsung-predlagaet-kupit-galaxy-s9-v-rossii-za-19-990-rublej.html, на котором она усмотрела нарушение свои прав. Впрочем, это не самое главное. Как говорится в уточнении исковых требований, владелец доменного имени AKKet.com (Дормидошко Сергей Владимирович) не имеет лицензионных соглашений на использование товарного знака, поэтому он должен платить по 50 000 рублей каждый месяц с момента фиксации нарушения (с 19 июня 2018 года). Не сложно подсчитать, что на момент следующего судебного заседания (19 августа 2019 года) сумма «задолженности» составит уже 600 000 рублей.

Кроме того, компания «Самсунг Электронике Ко., Лтд», выступающая обвинителем в этом деле, требует компенсировать ей все расходы, в том числе на юридические услуги и на оплату государственной пошлины. Это дополнительно около 30 000 рублей. Почти в самом конце судебного иска выдвинуто еще одно требование – обязать ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», где «обслуживается» доменное имя akket.net, прекратить делегирование данного доменного имени до момента устранения нарушений. Иными словами, речь идет о полном прекращении работы всего веб-сайта, потому что в таком случае он попросту перестанет открываться каким-либо образом.

Причем здесь регистратор доменных имен?

Если исходить из данных, которые указаны в уточнении исковых требований, 31 мая 2019 года по запросу компании Samsung регистратор доменных имен Reg.ru был привлечен к делу в качестве соответчика, то есть его также начали обвинять. Он еще в начале судебного разбирательства предоставил (законно) юристам южнокорейской корпорации данные о владельце доменного имени akket.net, однако по своей собственной вине предоставил суду и компании Samsung неправильные сведения. Его сотрудники ошиблись с адресом, хотя имели правильный в своем распоряжении, в связи с чем все судебные письма, а вместе с тем и досудебные претензии, до владельца сайта попросту не доходили.

Регистратор доменных имен Reg.ru не предпринимал никаких попыток для того, чтобы как-то оповестить владельца доменного имени akket.net о ведущемся в отношении него судебном разбирательстве. Лишь 19 июня 2019 года на адрес электронной почты поступило письмо с заголовком «Запрос на проверку идентификационных данных», в котором ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» потребовал в течение 15 дней предоставить ему документы на подтверждение сведений, хотя такими он уже владел. На уточняющие вопросы, зачем это нужно, компания не ответила, сославшись на правила, согласно которым она имеет право требование подобные документы.

Если бы сведения не подтвердились, доменное имя akket.net могли бы прекратить делегировать, однако 1 июля 2019 года, после предоставления всех паспортных данных в виде копии, на электронную почту пришло письмо с текстом «Благодарим за своевременный ответ на запрос. Ваш документ принят. Данные на доменном имени совпадают с указанными Вами данными». Таким образом, регистратор доменных имен Reg.ru убедился в том, что его сотрудники сами по своей вине допустили ошибку, предоставив суду и компании Samsung неправильные данные владельца веб-сайта. Даже в судебном иске сказано, что ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» недобросовестно ввел стороны в заблуждение, что привело к затягиванию судебного процесса.

По состоянию на момент публикации данного материала регистратор доменных имен так и не оповестил каким-либо образом о том, что в отношении владельца сайта akket.net ведется судебное разбирательство, хотя в рамках уточнения исковых требований он ответил на все обвинения (письмо регистратора доменного имени от 30.07.2018 исх. № 9910).

Сколько стоит использование товарного знака Samsung?

Так как суду нужно как-то обосновать сумму в размере 50 000 рублей в месяц за использование товарного знака компании Samsung, юристы «Самсунг Электронике Ко., Лтд» прикрепили к уточнению исковых требований специальный приказ с названием «Об порядке установления размера лицензионных платежей при заключении лицензионных соглашений». Он был издан 11 января 2019 года, то есть спустя приблизительно полгода после фиксации доказательства. Почему расценки выставляются задним числом – большой вопрос. В этом самом приказе указаны цены на использование товарного знака южнокорейской корпорации на территории России, а подписал его представитель «Самсунг Электронике Ко., Лтд» Гунов И.В.

Обвинения Samsung (исходя из требуемой суммы ежемесячно) попадают только под два пункта.

  • для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, чья деятельность включает в себя реализацию услуг, поименованных и от имени правообладателя товарного знака «SAMSUNG», составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за одну торговую точку ежемесячно.
  • для юридических, физических лиц и индивидуальных предпринимателей, чья деятельность включает в себя реализацию консультационных услуг, поименованных и от имени правообладателя товарного знака «SAMSUNG», составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за одну торговую точку реализации ежемесячно и при наличии подтверждающих документов об авторизации данного лица для оказания данных услуг правообладателем/представителем правообладателя.

Для малого, среднего и крупного бизнеса предусмотрены более крупные расценки в размере от 100 000 рублей в месяц и выше. Ознакомиться с полными расценками на использование товарного знака компании Samsung в России можно на изображении, опубликованном ниже. Возможно кому-то это пригодится, если вдруг кто-то попадет в подобную ситуацию.

Попытки связаться с компанией

Как наверное бы и поступил любой разумный человек, было предпринято несколько попыток связаться с компанией Samsung и прояснить данную ситуацию. Вероятно, именно для этого в повторной досудебной претензии был указан номер представителя «Самсунг Электронике Ко., Лтд», которым является А.В. Куркина. К этой претензии приложена доверенность установленного законодательством РФ образца, в котором сказано о том, что она (А.В. Куркина) получает множество различных прав на ведение юридических дел от лица Samsung в России, а получена это доверенность была еще 11 февраля 2019 года.

Если опираться на данные, опубликованные газетой «Коммерсантъ», волна борьбы с незаконной продаже техники и услуг с использованием бренда Samsung началась в начале 2019 года. Возможно, именно А.В. Куркина, действуя по доверенности, отвечает за проведение этой волны судебных разбирательств. В ночь с четверга на пятницу (по МСК), то есть 2 августа 2019 года, главный редактор издания AKKet.com отправил ей на WhatsApp уважительное письмо с подробным разъяснением ситуации. Оно было прочитано в течение нескольких часов, однако ответа на него не последовало. Поэтому вечером (около 19:30 по московскому времени) в субботу (10 августа) это письмо было продублировано по SMS, и уже спустя несколько минут на него ответили.

Текст, который был отправлен представителю компании SMS по WhatsApp и по SMS:

«Здравствуйте.

Меня зовут Дормидошко Сергей Владимирович. 18.07.2019 г. я получил повторную досудебную претензию и уточнение исковых требований (гражданское дело No 02-1921/2019) от компании «Самсунг Электронике Ко., Лтд». Ранее никаких писем и других уведомлений я не получал. Я впервые узнал, что в отношении сайта akket.net, администратором которого я являюсь, ведется судебное разбирательство из этой претензии. Мне потребовалось некоторое время на то, чтобы разобраться в сути претензий, после чего я решил связаться с вами по номеру +X (XXX) XXX 66 44, так как он указан в качестве телефона представителя компании Samsung.

В своей досудебной претензии вы указываете на то, что на сайте с доменным именем akket.net, при отсутствии на то соответствующих лицензионных соглашений, осуществляется реализация продукции и услуг незаконно, используя при этом обозначение «SAMSUNG», и требуете возместить нанесенный ущерб, а также прекратить использование товарного знака.

В уточнении судебного иска фигурирует адрес сайта https://akket.net/android/86987-ofitsialnyj-magazin-samsung-predlagaet-kupit-galaxy-s9-v-rossii-za-19-990-rublej.html, который, с ваших слов, нарушает права на товарный знак компании Samsung. Тем не менее, это совершенно не так. Веб-сайт akket.net никогда не оказывал никаких услуг и не продавал никаких товаров, в том числе компании Samsung.

Данный сайт является сетевым изданием «AKKet.com» (СМИ), зарегистрированным в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 31 января 2017 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-68525. Данная информация содержится в официальном реестре СМИ на сайте Роскомнадзора.

А по вышеуказанной ссылке, которая в деле фигурирует как адрес сайта, опубликована новость об акции в официальном магазине компании Samsung на территории России, где на момент публикации новости проходила акция, о которой писали многие другие СМИ. Согласно данным со страницы с этой акцией, опубликованной на веб-сайте компании Samsung, покупателям в официальном магазине предлагали обменять старый телефон на Samsung Galaxy S9/S9+ с выгодой до 40 000 рублей, что при лучшем раскладе позволяло купить Samsung Galaxy S9 за 19 990 рублей, так как его полная цена – 59 990 рублей (на момент публикации материала). Все это максимально понятно и подробно отражено в опубликованной новости (материале) по адресу https://akket.net/android/86987-ofitsialnyj-magazin-samsung-predlagaet-kupit-galaxy-s9-v-rossii-za-19-990-rublej.html.

Если вы перейдете по ссылке, либо же посмотрите на «протокол осмотра доказательств», на который вы указываете в уточнении исковых требований, то сможете убедиться в том, что по данному адресу никакого оказания услуг и продажи товаров, в том числе товаров компании Samsung, не производилось. На сайте akket.net публикуются исключительно новости, статьи и обзоры. Готов ответить на ваши вопросы.


С Уважением,
Дормидошко С.В.»

Представитель Samsung по SMS прислал следующие сообщения в ответ:

  • «Я бы попросила Вас не вводить ни себя и никого в заблуждении , номер телефона всегда активен и попыток связаться с компанией и со мной не было»;
  • «Возражения я получила , спасибо»;
  • «Только попросила бы не подменять понятия , письменно ответим Вам на Вашу позицию».

Спустя несколько часов (11 августа, приблизительно в 00:15 по МК) владелец сайта akket.net отправил три сообщения в ответ:

  • «Спасибо за ответ. Не понимаю почему вы считаете, что я пытаюсь вводить вас в заблуждение. Я нигде не указал что ранее пытался с вами связаться, а лишь уточнил, почему я написал сообщение именно по данному номеру.»;
  • «Что именно вы имеете в виду, утверждая что я подменяю понятия?»;
  • «Когда и в какой форме я могу ждать ответ?».

На это последовал следующий ответ:

  • «Конечно в письменной и пожалуйста прекратите слать свои Сообщения по ночам и выходным дням , уважайте другую сторону и ещё раз пожалуйста ограничитесь деловым форматом в официально рабочее время. Для работы и рабочих моментов существует рабочее время! Спасибо за понимание».

Что мешало отложить прочтение сообщение до рабочего дня – загадка, однако даже в понедельник и по вторник, то есть 5 и 6 августа, никакой информации (включая ответы на вопросы) по данному каналу связи дополнительно не поступило. Иными словами, большую часть вопросов просто проигнорировали, а вместо обоснованного ответа на уважительное сообщение последовала реакция, после которой стало понятно, что через данного представителя Samsung решить вопрос не получится. После этого была предпринята попытка написать в службу поддержки Samsung в Facebook и Instagram, однако там не ответили. Одновременно с этим было отправлено письмо на электронный адрес пресс-служба компании Samsung в России, которая предоставила контактный e-mail директора юридического отдела Samsung.

Утром во вторник (6 августа) от директора поступило ответное электронное письмо, в котором было сказано следующее: «Ввиду того, что у нас в производстве находится целый ряд дел по подобным нарушениям, а Ваше дело ведет наш представитель – А.В, Куркина, я думаю, что самым правильным будет совместно обсуждать позиции сторон по данному делу. Если Вы не нарушали прав Samsung, то Вам нечего опасаться.». Проще говоря, разбираться в ситуации никто не стал, фактически сведя все к одному единственному человеку, который не слишком настроен на то, чтобы решить этот вопрос, судя по формату общения.

Особенно интересным оказался конец письма, а именно фраза: «Если Вы не нарушали прав Samsung, то Вам нечего опасаться». С таким же успехом компания «Самсунг Электронике Ко., Лтд» могла бы подать судебные иски в отношении владельцев всех веб-сайтов, где есть словосочетание «Официальный магазин Samsung», а уже затем через суд разбираться, действительно ли было нарушение, либо же нет. Видимо представители российского подразделения южнокорейской корпорации не учитывают, что для обычного человека судебный иск на 500 000 рублей – это большая проблема, причем не только в денежном плане, но и в моральном.

Чтобы решить эту проблему, которая возникла на ровном месте, в вопросе нужно разбираться, переживать из-за этого, испытывая моральные страдания, а еще нужны денежные затраты на юридическую помощь, и далеко не факт, что затем они будут возвращены в полном объеме по решению суда. Для такой крупной компании, как Samsung, подобное судебное дело – это как иголка в стоге сена, ведь ведением таких занимаются отдельные сотрудники, а руководство навряд ли о таком вообще знает. Вместо того, чтобы просто оперативно разобраться в ситуации и признать ошибку, корпорации, вероятно, проще довести дело до суда, чтобы решить вопрос в его рамках.

Что в итоге?

Когда все попытки решить этот вопрос без лишний огласки были исчерпаны, что понятно из попыток связаться с представительством компании Samsung в России, пришлось писать и публиковать данный материал. Не исключено, что среди 17 судебных исков (по данным газеты «Коммерсантъ»), в которых «Самсунг Электронике Ко., Лтд» обвиняет кого-то в реализации товаров и услуг, также есть и другие веб-сайты, не имеющие никакого отношения к этому. Так это или нет – неизвестно, потому что данных о многих судебных исках, поданных в отношении владельцев доменных имен, попросту нет в интернете.

Если внимательно прочитать начало повторной досудебной претензии, то можно заметить там фразу «в ходе регулярных мероприятий было выявлено». Она указывает на то, что выявление нарушение использования товарного знака компании Samsung, возможно, осуществлялось даже не людьми, а каким-то специальным алгоритмом, который принял публикацию новости в официальном СМИ с заголовком «Официальный магазин Samsung предлагает купить Galaxy S9 в России за 19 990 рублей» за факт продажи товаров или реализации каких-то услуг. Подобного, конечно, происходить не должно.

Если сумма досудебной претензии, например, окажется на уровне 50 – 100 тысяч рублей, а получит ее человек, который на самом деле не нарушал права на использование товарного знака Samsung, нельзя исключать, что он согласился заплатить деньги только для того, чтобы не «мотаться» по судам и не тратить свои нервы на решение этого вопроса юридическим путем, пускай он и будет уверен в своей правоте. Также возможен расклад, при котором судебный иск от компании получит человек, у которого нет денег на хорошего юриста или адвоката, в связи с чем он рискует проиграть дело и «попасть» на крупную сумму, отдавать которую затем придется много месяцев.

Как помочь?

Издание AKKet.com никогда никого не просило о помощи, однако иногда в трудные моменты она все же бывает необходима. Чтобы исключить подобные случаи в будущем, мы считаем, что данная информация должна быть предела огласке, дабы хотя бы попытаться как-то изменить ситуацию. Юристы компании Samsung, ответственные за ведение дел по продаже товаров и услуг через интернет, не спешат разбираться в сути вопроса, не желая при этом такэе оперативно отвечать на вопросы, которые важны для того, на кого подали в суд.

Документы (личные данные замазаны для сохранения конфиденциальности):

Повторная досудебная претензия – скачать.

Уточнение исковых требований – скачать.

Письмо представителю Samsung – скачать.

Контакты для прессы и представителей Samsung:

WhatsApp: +7 916 152 20 02

Электронная почта: [email protected]

Опубликованные сведения отражают ситуацию так, как ее видит главный редактор сетевого издания AKKet.com на основе имеющихся данных по состоянию на момент публикации материала (7 августа 2019 года). Материал также содержит личное мнение автора. Все личные данные, в том числе в документах, замазаны с целью сохранения конфиденциальности. Компания Samsung, если она считает что-то неверным, вправе предоставить свои комментарии по этому поводу в соответствии со статьей 46 «Право на ответ» Закона РФ «О средствах массовой информации» со статьей», чтобы мы добавили их в данный материал.

До 13 октября включительно у всех желающих есть возможность совершенно бесплатно получить смарт-браслет Xiaomi Mi Band 4, потратив на это всего 1 минуту своего личного времени.

Присоединяйтесь к нам в Twitter, Facebook, ВКонтакте, YouTube, Google+ и RSS чтобы быть в курсе последних новостей из мира технологий будущего.

Не забывайте соблюдать правила общения.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: